O brutal linchamento mediático, a dereita e sinistra, que está a padecer o actor Willy Toledo veu tirar de novo a careta plural ao sistema mediático español. A estas alturas xa saberá o amábel leitor o seu pecado: contrariar a versión unánime dos medios occidentais no caso Orlando Zapata.
O artigo completo no Terra e Tempo dixital.
Xavier, este artigo está publicado xa no Terra e Tempo
ResponderExcluirhttp://www.cubadebate.cu/noticias/2010/01/03/america-latina-segun-eduardo-galeano/
ResponderExcluirhttp://www.rebelion.org/noticia.php?id=59219
ResponderExcluirEl País contra Chávez, fuego a discreción
El pasado lunes, el conocido actor español Willy Toledo declaró públicamente su desasosiego por la muerte del preso cubano Orlando Zapata y censuró al gobierno cubano por no haber sabido salvar una vida que, privada de libertad, estaba bajo su responsabilidad. Pero Willy Toledo tuvo también el atrevimiento de referirse al fallecido como a “un delincuente común” y a algunos de los así llamados “disidentes” como a “terroristas”, reproduciendo la información de las autoridades de Cuba, e inmediatamente los mismos medios, los mismos políticos y los mismos intelectuales que aceptan con naturalidad las versiones oficiales del gobierno israelí, colombiano o afgano se han lanzado, henchidos de indignación, a romperle figuradamente los huesos al tiempo que autoproclamaban su limpieza de sangre democrática. El País y El Mundo, por ejemplo, han dedicado en los tres últimos días más referencias a estas “imperdonables” declaraciones que a las víctimas civiles de Afganistán o a los huérfanos de Haití, por no hablar de la bloguera iraquí Hiba Al-Shamari, detenida, torturada y desaparecida durante un mes y ahora sometida a juicio en Bagdad por “desprestigiar la imagen de la nación” sin que ninguno de los ofendidos por el “régimen de Castro” haya levantado su voz o aireado sus tripas. Contra Willy Toledo se ha desatado una unanimidad oceánica, un tsunami de pulgares boca abajo y moralizantes azotes perdonavidas. El mismo día en que Otegi era condenado a dos años de cárcel por “exaltación del terrorismo” (o, lo que es lo mismo, por decir una frase), Elvira Lindo escupía a Willy Toledo las ventajas de nuestra democracia, que permite hablar incluso a un tipo como él, y Rosa Montero, con el mismo temple moral con el que saludó en 2006 los misiles arrojados sobre el Líbano, despreciaba a Willy Toledo calificándolo de “gentuza castrista”. Como de un apestado, los 9.000 actores, bailarines, directores de escena y dobladores de España representados por Pilar Bardem se han desmarcado de su audacia declarativa y lo han dejado caer solo en el abismo. Decenas de portadas, columnas y tertulias se han rasgado las vestiduras contra la “abyección moral” del actor.
ResponderExcluirEs en las cuestiones pequeñas donde se revela el estado de salud de una democracia. No es muy grave que se calle la boca a un actor, mutilando y criminalizando sus declaraciones, en un país donde se amenazan las pensiones, se persigue a los inmigrantes, sigue habiendo torturas, se cierran periódicos, se obstruye la memoria, se protege a criminales de guerra y se mandan soldados a invadir y matar civiles en otras tierras. Algunas de las voces de este coro marcial -en el que cada uno ha gritado libremente lo mismo que todos los demás- reflejan la calidad ética de un medio periodístico y cultural en el que el desprecio por la verdad es inseparable de la idea de que la democracia consiste en imponer a gritos silencio a los demás y de la seguridad de que el intimidado no podrá responderles. Las otras voces del coro se unen a la cantinela un poco por interés y un poco por miedo, a sabiendas de que, mientras el mundo gire en la misma dirección que van ellos, es mejor no preguntarse quién maneja el volante ni a cuántos aplastan las ruedas. En España hay tres o cuatro temas que no pueden discutirse en público y Willy Toledo se ha atrevido a rozar uno de ellos. Si los filtros mecánicos fallan -como en este caso- y más personas de las que caben en un pañuelo escuchan lo que no se debe decir, entonces interviene el Santo Oficio para acosar, desprestigiar y amenazar al infractor. A Willy Toledo le han dado un grito para que no se atreva a hablar de nuevo.
Un periódico digital decía que Willy Toledo se había quedado solo, lo habían dejado, “más solo que la una”. No es verdad. Si aún no sabe que no lo está, sirvan estas líneas de apoyo y solidaridad para recordárselo.
De como buscando el blog de cavanarda,encontré el Granma.
ResponderExcluirAl tal necio volatinero, willy toledo, no deberian lincharlo mediáticamente.
No sólo de esa forma o manera,me explico.
“Patria o Muerte, Venceremos!
Uff, menos mal. Preocuparíame se buscando Cavanardá chegase a Cebrián ou Pedro Jota. Do resto, quedo con Blanca Romero.
ResponderExcluirOutra voz máis
ResponderExcluirhttp://europa.cubaminrex.cu/Derechos%20Humanos/Articulos/ConsejoDerechosHumanos/2010/discurso%20bruno.html
Que bonito defender el estalinismo desde la comodidad del mundo capitalista, escribiendo comentarios comodamente sentados delante de un portatil.
ResponderExcluirQue equivocados estamos todos por no valorar a defensores de los derechos humanos como Pol Pot, Mao, Ceaucescu, Castro, etc.
En un mundo civilizado no pueden existir partidos comunistas o similares, solo crean destruccion, muerte y pobreza. Y si encima de comunistas, son nacionalistas...
Dais Asco. Y Pena.
Si, éche moi bonito e pasámolo moi ben! sobor de todo ríndonos de xente coma ti.
ResponderExcluirAnónimo 1, non é necesario que perdas o tempo e nos fagas perder o noso. Ninguén falou aquí de estalinismo nin defendeu a Ceaucescu ou Pol Pot, así que a demagoxia que practicas resulta absolutamente inofensiva. Por outra banda, o que non é nada bonito é entrar nun blog para insultar dicindo que damos "asco y pena" e despois asinar cun Anónimo. Agardo que non ocorra máis veces, porque entón terei que eliminar directamente ese tipo de comentarios.
ResponderExcluirSobre a cuestión do post, o único que buscaba era poñer o acento na obviedade: o tratamento sesgado, agresivo e terxiversador que os medios occidentais -con moi importante intereses económicos en América Latina a través dos grupos aos que pertencen ou cos que están aliados- dan aos procesos democráticos de cambio político que están a liderar as esquerdas daquel continente. E ao tempo animar a cuestionar as liñas destes medios procurando outros alternativos. Como sabemos, a liberdade de expresión en abstracto é unha cousa e outra moi diferente poder exercela: a liberdade para exercela dáa o diñeiro. E o espazo público, hoxe, está xestionado e condicionado en función dos intereses das grandes corporacións da comunicación, o ocio e o lecer, que ideoloxizan cada día da forma máis efectiva: sen que se note.
Saúdos,
Xavier
Cuando, en materia de Cuba o Venezuela, alguien osa salirse de lo que el lobby considera que es lo políticamente correcto, ahí están, ahí están, siempre los mismos, la vociferante jauría que pide el linchamiento del osado, que se monte un pollo diplomático o que se envíen rayos, truenos o bombas de racimo al gobierno respectivo. En relación con el linchamiento de Willy Toledo, Rebelión publica el siguiente artículo: Imponer silencio a gritos.
ResponderExcluir“- Pero –dijo Laura- yo no quiero vivir en ninguna plaza, yo quiero vivir en Cuba, en el único país que conozco que no ha aceptado la ley del sálvese quien pueda. Y que cada día intenta arreglárselas para ver si consigue vivir y que le dejen vivir en rebeldía contra esa ley.
ResponderExcluir- ¿Lo consigue? –preguntó Hull, sentado ahora frente a Laura.
- Muchas veces no. Pero lo intenta.”
BELÉN GOPEGUI, El lado frío de la almohada